毫不夸张地说，在内外巨大压力的双重作用下，伊朗这个高压锅已经接近爆发的临界点。2026年1月初，伊朗的洛雷斯坦省、恰哈尔马哈勒-巴赫蒂亚里省等地因货币急剧贬值和物资短缺，爆发了大规模的街头抗议，局势迅速升级为骚乱。几乎在同一时刻，美国总统特朗普在社交媒体上公开表示，美国已准备好介入伊朗骚乱，明确表示要采取干预措施。 这种时机上的巧合和美国对伊朗态度的表态，实际上将原本只是一个经济危机，直接转化为带有明显意识形态特征的政权颠覆行动。眼前的局面与委内瑞拉马杜罗政权被精准打击的情形大相径庭。这不禁让人深思：为什么伊朗的危机显得如此混乱且难以快速解决？目前的街头抗议，仅仅是经济治理失败的结果，还是伊朗神权政权长期统治下，合法性已枯竭，最终爆发的冲突？面对这个几乎要爆炸的中东高压锅，美国将如何介入，介入到何种程度？从本质上看，这是伊朗自2020年圣城旅指挥官苏莱曼尼被美军清除后，其对外扩张战略被迫收缩的结果，叠加国内高压统治模式失效的必然后果。美国的策略也随之发生转变：不再依赖高风险、高成本的直接军事行动，而是采取一种低成本、高效能的消耗战，只要确保以色列的安全不受严重威胁，时间自然站在美国一方。美国的目标是通过多方支持伊朗的内部动荡，让德黑兰政权在长期的消耗中慢慢失去能力，最终瓦解。
展开剩余51%面对当前的骚乱和特朗普的明确干预，短期内伊朗政权面临镇压、让步或对外示强的选择。强力镇压可能加剧内部矛盾，而在经济层面做出的让步，面对深层次的结构性问题也不过是治标不治本。如果骚乱从市民蔓延到工人、学生等更广泛的群体，且区域化趋势加剧，政权的管控成本将呈指数级上升。目前来看，伊朗已经在尝试采取镇压、让步和外部示
发布于：天津市科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯